林みちお の走るの 「は」

　2025年7月27日（日）に高知県鍼灸マッサージ師会による県民公開講座が開催されます。 　今回の講演は、高知県立牧野植物園 園長・高野昭人氏による「見て知る身近な薬草」 　植物の恵み、漢方や民間薬の実際の効能や使い方を学べる貴重なひとときです。 　鍼灸・按摩・マッサージに関わる方のみならず、薬草や自然療法に関心のある方にもおすすめの内容となっています！ 　講演後には植物園ガイドの方と一緒に巡る園内視察（先着20名）もあり、実際の薬草に触れながら、講演での学びを深められる絶好の機会です。 ○日時：　2025年7月27日（日） ○会場：　高知県立牧野植物園 映像ホール ○日程：　受付 9:30 ／ 開会 10:00 　　　　　ガイド付き園内視察（11時〜／回廊〜ふむふむ広場）※先着20名 ○受講費：　無料　（ただし入園料は必要です。） ☆ 参加ご希望の方は、7月23日までに下記までお申し込みをお願いします！ 　・ マッサージKOKO 村田（事務局長）080-4159-2248 　・ または 会長・林道夫までメッセージでどうぞ。

　7月2日に開催された香南市総合教育会議では、市内中学校におけるジェンダー制服取り組みの状況が報告されました。 　香南市内の中学校では、ブレザー・スカート・スラックスといった制服の選択肢を広げる「ジェンダーレス制服」の導入が進められています。 　香我美・赤岡中学校ではすでに令和7年度より導入が始まり、夜須・野市中学校も令和8年度の本格導入に向けて段階的な準備が進んでいます。 　生徒や保護者も含めたデザイン検討や説明会、アンケートの実施など、子どもたちの声も反映されています。 　こうした改革は、性別に縛られずに「自分らしい制服」を選べることを可能にし、身体的・精神的な快適さや自己肯定感の向上が期待されます。 　しかし一方では、マイノリティーの子どもたちにとっては、保護者へのカミングアウトのハードルも高く、経済的な負担なども、制服選択を考えても声に出せないこどもたちもいることでしょう。また、すでに従来の制服を購入している上級学年のこどもたちの中には、移行期間中は我慢を強いられるケースも懸念されます。 　また、教職員がジェンダーや多様性に関する課題に対して慎重になりすぎる傾向もあり、苦しさを抱える子どもたちに支援が届きにくくなる可能性もあります。 制服の見直しを単なる「衣服の変更」にとどめず、子どもたち自身が校則や学校環境を問い直し、多様な価値観を互いに認め合える環境づくりへとつなげていく教育的な視点が、これからますます求められるような気がします。

今朝は少し雲があるのかな？湿度が若干高いのかなんとなく体も重い。 手結の海は今朝も穏やか。🌅 昨日で今年の走行距離が3000km、2020年元旦からの累積が28000kmを超えてました。🌏 午後からはちょこっっと雨が降りそうな予報だけど、農作物のためにも本当に降ってもらいたいな。 先日、鍼（はり）に来られた患者さん。ケアマネさんとして多くの利用者さんや家族の相談に乗り支援をしているが、現在、自分のお母さんの介護でかなり疲れている感じ。 デイサービスやショートステーなどにも行きたがらず、訪問リハなどを入れて在宅で見ているが、軽い認知症や家族だからこその甘えなどもあり、いろいろ訴えてくることにご自身も旦那さんもストレスがたまってきている感じ。 旦那さんも最近いつも機嫌が悪く、自分の仕事の疲れなども有りついついお母さんにも旦那さんにもきついことを言ってしまって後悔することも多い。 お母さんがかわいそうという気持ちも有り、できるだけ家で見てあげたいという気持ちがあるようだが、僕の印象ではもうかなり限界に近い感じ。 「これがもし利用者だったら、家族の負担を軽減するためにもお母さんには少し我慢してもらってショートステーや施設入所の検討を勧める時期じゃないですかね？」と言ってみたが、自分でもそれはわかっているようだが、なかなか自分の家族だとそうそう割り切れないようである。 介護の問題は難しいし、気持ちも心も体力も容量が決まっているので、あまりいろいろと貯めすぎないうちに環境を変えられることを願うばかりである。🤲

「令和7年度一般会計補正予算（第1号）の審議において、「たまぁるかデジタル商品券事業」について、事業の妥当性や市民・事業者への波及効果、デジタル格差への配慮などの面から市長・執行部に質問をしました。 以下に、質問と答弁を要約し報告いたします。 経済効果と事業費の妥当性 質問①：経済効果の試算は実態に即しているか？ 事業による経済効果を1億7,250万円とする試算について、単純な商品券発行額をそのまま売上増と見なすのは過大ではないか？実際には現金支出が商品券に置き換わるだけで、純粋な売上増とは言えない！ 答弁： 売上増加の正確な把握は困難であるため、確実に算出可能な商品券発行額を経済効果として試算した。今後は決済事業者と協議し、可能な範囲で多角的な効果分析を行う。 質問②：事務委託費や決済手数料の負担は妥当か？ 事務委託費が事業費の約20％に相当し、さらに店舗側が負担する決済手数料も含めると、2,000万円近くが市外の業者に流出することになる。市民や市内事業者への直接的な恩恵が薄れるのではないか！？ 答弁： 紙券と異なり印刷・換金作業が不要で、アプリ完結型の利便性や事務効率化を考慮すれば費用対効果は高い。決済手数料は通常のキャッシュレス決済でも発生するものであり、商品券事業特有の負担ではないので理解いただきたい。 参加店舗数と業種偏りへの懸念 質問③：参加店舗数300の根拠と実現可能性は？ 過去の事業実績や現在のキャッシュレス導入店舗数（約150）を踏まえると、300店舗という目標は過大ではないか！？導入状況から見ても業者の提案内容の妥当性には疑問がある。 答弁： 過去のプレミアム商品券事業や暮らし応援クーポン事業の参加実績を参考に設定した。商工会・観光協会と連携し、広報や説明会を通じて加盟店拡大を図っていく。 質問④：業種偏りへの対策はあるか？ 過去の商品券事業でも飲食・小売に偏る傾向があり、今回も特定業種に集中する懸念がある。より幅広い業種への波及拡大のための取り組みを求める！ 答...

令和７年度香南市介護保険特別会計予算について 保険料と財政見通し 第10期計画に向けた保険料の見直し可能性 質問： 介護保険事業第10期計画に向けた委託料が債務負担行為で計上されているが、基金の減少が見込まれる中、保険料の増額は避けられないのではないか。 答弁： 保険給付費が歳出の約90％を占めており、今後も増加傾向。基金の充当可能額を踏まえ、保険料の据え置きが理想だが、増額の可能性も含めて慎重に検討する必要がある。 被保険者数減少でも保険料を増額計上されている理由 質問： 第1号被保険者数は微減しているが、令和7年度の保険料は増額で試算計上されている。その要因は何か。 答弁： 令和6年度の所得段階の実績が当初見込みより高く、保険料収入が増加。令和7年度はその実績を反映して算定したため、人数減でも保険料は増額となった。 介護予防計画と人員体制 居宅介護支援事業所への委託状況と職員補充の状況 質問： 居宅介護支援事業所への委託件数は増えているか。また、プランセンター職員の補充状況は。 答弁： 令和6年度は市内外合わせて9事業所に委託し、約210件を策定。プランセンター職員は退職後の補充がなく5名体制だが、主任ケアマネの配置と民間委託で対応可能な体制を維持している。 予算算定の根拠と予防計画策定料の見込み 質問： 令和7年度の予算は、委託事業所が継続して受託する前提で予防計画策定料を計上しているのか。 答弁： 介護予防サービス計画給付費は、プランセンターと委託事業所の策定件数に基づいて算定。令和6年度はプランセンターが約1,980件、委託分が約210件を見込んでいる。 福祉用具の購入・貸与とモニタリング 購入費の償還払いと貸与との違い 質問： 福祉用具の購入費は本人負担か。貸与と販売の選択制導入に伴う歳出との関係は。 答弁： 購入の場合は一旦全額を本人が支払い、領収証等を提出後に保険給付分を償還払いで返金。貸与は...

令和６年度香南市介護保険特別会計補正予算（第４号）について 認知症カフェ委託料の減額理由 質問：委託料の算定根拠と減額の理由は？ 歳出の「認知症カフェ委託料」が減額されているが、委託料の算定方法と減額の理由は？ 答弁： 委託料は1回開催につき上限15,000円で、実施回数に応じて算定。令和6年度は事業の初年度で、当初10事業所での開催を見込んでいたが、実際には1事業所のみの実施となり、130万円を減額した。 認知症カフェの運営状況と課題 質問：参加者の固定化や減少傾向はあるか？ 認知症カフェについて、参加者の固定化や減少傾向などの課題はあるか？ 答弁： 令和4年度までは直営や家族会による開催が中心だったが、令和5年以降は民間事業所による開催も増加。参加者数は増加傾向にあるが、各カフェの特色により参加者が固定化する傾向も見られる。参加者の拡大に向けて、チラシの見直しや活動内容の工夫、事業所間の情報交換などを実施している。 参加者の属性と広報・紹介の流れ 質問：参加者の内訳と参加までの経路は？ 認知症カフェの参加者は認知症の本人や家族のみなのか？またカフェへの参加に至るまでの紹介ルートについてはどうなっているか？ 答弁： 参加者は認知症の当事者、家族、地域住民など多様。例えば「ふれあい」は家族介護経験者が中心、「あしたば」は家族会員同士、「きてみい家」や「虹のそらテラス」は地域交流スペースを活用し、当事者・家族・地域住民が参加。参加のきっかけは、ケアマネジャーや地域包括支援センターの相談員による紹介が多い。

令和７年度香南市国民健康保険特別会計予算について 質問：保険税の限度額見直し内容と税収への影響は？ 令和7年度に予定されている国民健康保険税の賦課限度額の見直しについて、その具体的な内容と税収への影響をどのように試算しているか？ 答弁： 令和7年度は現行の限度額106万円から3万円引き上げ、109万円とする見直しが行われる。内訳は、医療分の基礎賦課額を1万円、後期高齢者支援金分を2万円引き上げ、介護納付金分は据え置き。税務収納課の試算によると、この見直しにより調定額（課税見込み額）で約160万円の増収となる見込み。