林みちお の走るの 「は」

. 　６月議会が７月10日までの会期で開会されました。 　執行部からは、辺地に係る公共施設の総合的な整備に関する財政上の計画策定や、印鑑条例及び手数料条例の一部改正、令和８年度一般会計補正予算など10議案が提案されました。 　初日の６月16日は、市長の諸般報告の後、予算の繰越明許費繰越計算書などの報告３件や、ＧＩＧＡスクール構想小学校タブレット購入業務契約など２議案の審議が行われました。 ＧＩＧＡスクール構想小学校タブレット購入業務契約議案に対する質疑 　小学校児童用タブレット1,788台の更新契約（総額9,814万円）が審議され、私は、 コストの妥当性・端末性能・現場の声・障害等のある児童への配慮・紙との使い分け など、教育現場の実態に即した視点から質問させていただきました。 ■ 契約の概要 契約金額 ：　98,143,320円 1台あたり ：　54,890円 購入台数 ：　1,788台 契約方法 ：　高知県の共同調達（プロポーザル方式による随意契約） 契約相手 ：　四国通建・エレパ共同企業体 共同調達によるコスト削減はどの程度か？ 【質問】 　市単独で購入した場合と比べて、どれほどコスト削減ができているのか。 　また、前回（令和2年度）の単価との比較も確認したい。 【答弁】 共同調達の具体的な削減額は比較できていない。 県の条件「1台55,000円以内」は、市単独では達成が難しい。 前回（R2）単価：43,637円 → 今回：54,890円 → 物価高騰・性能向上・堅牢性アップが理由。 機種や機能について、現場の教員の意見は聞いたのか？ 【質問】 　共同調達では機種の指定が難しいと思うが、現場の先生の意見を反映したのか。スペック不足や過剰投資はないのか。 【答弁】 教員へのヒアリングは実施していない。 ただし、これまでのChromebookに不安の声は特にない。 国のガイドラインの最低基準は満たしており、 性能不足・過剰投資には当たらない との判断。 OS更新期限と次回更新時期は整合しているか？ 【質問】 　OSの更新期限が先に切れてしまうと、想定より短期での端末入れ替えが強いられる。更新サイクルとの整合性を確認したい。 【答弁】 OS更新は「導入から10...