林みちお の走るの 「は」

　7月6日の議員全員協議会では、行財政改革に関わる4つのテーマについて説明を受けました。 　いずれも市民生活に関わりの深い制度変更なので、議会としても丁寧な検証が求められます。 　各項目の概要と論点を整理して報告します。 ① 支所廃止・窓口センター設置 "支所廃止"という言葉に対する不安（高齢者の移動、地域活動の停滞） 合理化を評価する肯定意見も一定数あり 窓口センターは限定的な業務対応で、本庁支援が前提 窓口に来た市民の対応時間・待ち時間の検証が必要 リモート対応の品質・通信環境が重要 人件費削減を目的とした合理化は不可避 　支所から移行する窓口センターのサービス水準をどう担保するかが中心課題となります。 　支所から窓口センターに移行することで、訪れる市民の待ち時間・対応時間がどれだけ伸びるのか。リモート対応の品質保証やセンター職員の対応力、本庁との役割分担と事務の流れなど、運用面の具体化を確認していく必要があります。 ② 野市保育所の民間移管 　市としては、国・県補助を活用できる民設民営方式での移管を進める方針です。 民設民営方式で移管（補助金活用） 土地無償貸付・建物無償譲渡 野市幼稚園を認定こども園化（約2億円の費用） 職員処遇・保護者負担増の懸念 　民営化による財政効果の実数、資産無償譲渡の妥当性、法人選定の透明性、保育の質確保、保護者負担増のリスク、職員処遇の安定性などについてまだまだ不明瞭な部分があります。 　野市幼稚園の認定こども園化についても対象年齢や受け入れ人数、施設改修費用など、最適解かどうかも議会としてまだまだ検証が必要な印象です。 ③ 放課後児童クラブの民間委託 　市としては、児童クラブ運営費が令和元年度から倍増し、財政負担が急増しているため、令和10年度から公営10クラブを民間委託する方針です。 運営費が約2倍に増加し財政負担が限界 令和10年度から公営10クラブを民間委託 市は責任主体のまま監査・評価を継続 保護者負担金は段階的に引き上げ予定 支援員の処遇・安全管理が課題 　委託による財政効果の実証性、保護者負担増の影響、支援員の雇用・処遇の確保、受託事業者の確保と質の担保、市の監査体制と安全管理などが今後の課題となってきます。...