林みちお の走るの 「は」

一般質問報告：フレイル予防事業の活性化について 今回の一般質問では、 フレイル予防事業 についても取り上げました。 10月には教育民生常任委員会として県内視察研修を行い、介護人材不足や介護予防事業などについて学びました。 特に仁淀川町の先進的な取り組みから多くの示唆をいただき、本市の事業にどう活かすかを議会で質問しました。 質問１：　本市のフレイル予防事業の現状と課題は？ フレイル状態の把握：質問票による調査で、口腔機能・運動面のリスクが県平均より高い。 普及啓発：お達者教室や学習広場、自主運動グループで講話や教材配布を実施。 活動支援：いきいきクラブや自主運動グループに市職員や専門職が支援。 課題：お世話役や参加者の高齢化により、活動継続が困難な地域が出てきている。 仁淀川町のフレイル予防事業の特徴 ポピュレーションアプローチ ：元気な前期高齢者を対象に、早期予防を重視。 「ハツラッツ」プログラム ：運動・共食・社会参加を組み合わせた3ヶ月集中型プログラム。 フレイルサポーター育成 ：住民が担い手となり、好循環を生み出す仕組み。 専門職の伴走支援 ：理学療法士や管理栄養士が継続的に研修・相談を行い、活動の質を維持。 質問２：　本市の強みと今後の方向性は？ 本市には既に いきいきクラブや自主運動グループ があり、令和6年度末時点で25地区・345人が活動しています。 また、大学や介護事業所の専門職による体力測定やフォロー教室も行われており、地域の専門職との連携は強みです。 今後は、住民主体の活動をさらに広げ、フレイルチェックを習慣化し、担い手を増やすことで持続的な予防体制を構築していく必要があります。 質問３：　住民主体の活動への転換にどう取り組むか？ 仁淀川町では高齢者の約11％がフレイルサポーターとして活動しており、住民主体の好循環が生まれていました。 本市でも、代表者やグループを対象に研修や交流を行い、専門職が伴走しながらフレイルチェックや啓発を進めることで、 住民主体による継続的な活動の仕組み を検討していく方針です。 ...

一般質問報告：災害時医療救護計画と地域医療の課題 今回の一般質問では、 災害時医療救護計画を支える地域医療の機能維持 について取り上げました。 日頃から市民の健康を支えてくださっている地域の病院・診療所・歯科医院の皆様に感謝を申し上げるとともに、南海トラフ巨大地震などの大規模災害時にも市民の命を支えていただくための支援体制について確認しました。 質問１：　市内医療機関の立地と災害リスクの状況は？ 市内には医療機関33ヶ所（病院19、歯科13、助産院1）。 そのうち24ヶ所が津波や洪水の危険区域に立地。 特に洪水リスクが大幅に増加している状況。 質問２：　医療救護計画における災害発生時の地域医療機関の役割は？ 災害時には 野市中央病院前に設置される医療救護所 を拠点に、地域の診療所や歯科医院も参集し、応急処置や慢性疾患対応などを行うことが期待されています。 10月19日に災害発生急性期を想定した救護所訓練を実施。訓練を通じて、救護所運営や避難所での医療活動の重要性が確認されました。 質問３：　地域医療機関のBCP（業務継続計画）策定状況と策定における課題は？ 災害拠点病院ではBCP策定が義務化されているが、その他の医療機関は努力義務。 市内では野市中央病院のみがBCPを策定済みで、定期的に訓練を実施。 小規模診療所や歯科医院では、マンパワー不足や高齢化により策定・訓練が進んでいない。 質問４：　医療機関のBCP策定や防災備品整備等への支援制度と市の取り組みは？ 国の補助制度は大病院が中心で、小規模診療所には活用が難しい状況です。 一方、高知県では 災害医療救護体制強化事業費補助金 を設け、ライフライン確保や備品整備を支援しています。 香南市もこの補助金を活用し、令和7年度から3年間で医療救護所の備品整備や井戸設置を計画しています。 質問５：　医療救護所訓練で見えた課題は？ 暑さ対策や医療従事者の給水確保。 中重度患者の搬送体制とトリアージの課題。 医療従事者の確保、救護所開設時間や物品準備の不足。 ...